洗濯機との隙間におけて、存在感が少ない体重計をまとめてました！見た目もシンプルかつおしゃれで気に入りました

This digital weighing scale offers accurate and consistent readings with a sleek easy-to-read display. Its durable build and modern design make it a stylish and convenient addition to any home. I also use it for weighing my luggage though it’s still best to use a dedicated luggage scale for precise measurements.

2024年6月追記この製品を購入してから、1年半が経つが、機器本体の不具合や故障は、まだ一度も起こっていない。当初想定した以上に「長持ち」を実感している。しかしながら、2023年7月頃にホワイトの「仕様変更」が実施された。仕様の変更点(ホワイト)① 「小数点第二位」表示から「小数点第一位」表示に変更②目量を50gから100gに変更③同梱物から「メジャー」の削除価格変動推移の傾向①一般通常時: 1990円(10円値上げ)②過去最高値: 2680円(ホワイトのみ)③セール時: 1680円(ご注意)以下は、仕様変更前のレビューであり、ご参考にならない可能性があります。なお、以前のレビューの一部表現や文言に、若干の補記修正、訂正の上、再掲します。当初、この製品は、奥行が21cmしか無く、足のサイズが小さい方や子供向けだと思い込んでいた。国内有名メーカーでさえも、A4サイズや、さらに小さいB5サイズの機器を、何の注釈もなく堂々と販売しており、正直理解に苦しんだ。そこで、その理由を探るべく、実際にA4サイズのコピー用紙を床に置き、その上を両足平行にして乗ってみた。しかし、やはり当然足先がそれからはみ出し、一瞬諦めかけたが、足先を開いてカカトを付け、いわゆる「Ｖの字」にしたところ、なんと乗れたのだ。この実験で判ったことは「奥行の長さ」が「足のサイズ」を意味するのではなく、カカトなどの下部を「底辺」、奥行を「高さ」とした場合「足のサイズ」がその直角三角形の「斜辺」の範囲内であれば、乗れることであった。それは、普段何気に使用している体重計は「両足平行にして乗るものである」という固定観念に縛られていたからで、体組成計の電極が上下平行に配置されているがゆえの「副産物」であった。さらに、判ったことがある。それは、この「製品の構造」についてである。一般的な液晶の体重計では、視認性の観点から「液晶部分」が表面の最上部に配置されているが、この製品では、一枚モノの無色透明な厚めの「強化ガラス」の下に「電光表示部分」が配置されているのである。つまり、液晶製品にありがちな表面の凹凸にホコリなどのゴミが溜まることがなく、爪楊枝や綿棒などで掃除しなければならない面倒がなく「拭き掃除一回」で済むのである。但し、強化ガラスといえど所詮はガラスなので、打ちどころが悪ければ破損する可能性があるので、取扱いには十分注意するに越したことはない。さらに、これに派生して判ったことがある。それは、この製品自体、公式には横幅26cm奥行21cmであるが、発想を転換した場合、横幅21cm奥行26cmと読み替えれば「足のサイズ」が多少大きくても、両足平行にして乗れるのである。いわゆる「横乗り」である。液晶製品の場合、そんな乗り方をすれば液晶自体を破損させる可能性があるが、この製品では、それができることが判った。また、電極のある体組成計ではないので「素足」で乗らなければいけない必要性が全くないのである。但し、あくまでガラスなので、如何なる場合でも「スリップ」には十分注意するに越したことはない。各製品説明の項目に、聞き慣れない「読み上げ精度」という言葉が出てくるが、この意味の注釈が何処にもなく、当初、理解するのにしばらく時間が掛かった。それは、Amazon独自の表現で、正式には「目量(もくりょう)」という。これは、アナログのバネ式体重計で例えれば「目盛と目盛の幅の大きさの単位」のことで、バネ式の場合には「目量」が1kgとなる。デジタル体重計であれば、さらに細かく表示される。但し、当然、表示される数値は必ず「目量の整数倍」で、目量50gであれば、50、100、150、200と積算される。「50g単位」という表現は、これを意味している。目量100gであれば、当然、100、200、300となる。「小数点第ニ位表示」の「目量50g」製品であれば、50g単位で細かく測定できる。但し、末尾の数字は必ず「0、5」以外表示されないが「小数点第一位表示」の「目量100g」製品と比べれば、鶏卵1つ分程度の細かい増減も測定できる。小数点第ニ位、目量50g、単位:kgの場合→小数点以下の表示数値「20種類」00.0000.0500.1000.1500.2000.2500.3000.3500.4000.4500.5000.5500.6000.6500.7000.7500.8000.8500.9000.95小数点第一位、目量100g、単位:kgの場合→小数点以下の表示数値「10種類」00.000.100.200.300.400.500.600.700.800.9製品説明のトップにある画像では「53.33」kgとなっているが、目量50gの「仕様」であれば、末尾に「3」という数字は実際には表示されない。それを表示できるのは、目量が10g、若しくは30gである場合で、仮に目量50gでそれが表示されるのであれば、機器自体の故障となる。おそらく、この画像は今後修正されるはずである。また「小数点第一位表示」で目量が100gであれば、末尾の数字は当然「0から9」まで全て表示されるが、目量200gであれば「0、2、4、6、8」のみで、つまり「0」と「2」の倍数しか表示されない。これを知らずに購入し、最期までこれに気がつかない人も一定数いるはずである。小数点第一位、目量200g、単位:kgの場合→小数点以下の表示数値「5種類」00.000.200.400.600.8仮に「小数点第ニ位表示」で、目量が50gではなく、100gや200gなど「100g以上」の製品があれば、末尾の数字は「常にゼロ表示」のままとなる。その場合「小数点第一位表示と実質同じ」で「小数点第ニ位表示」の意味合いが全くない。これにも、全く気がつかない人がいるかもしれない。小数点第ニ位、目量100g、単位:kgの場合→小数点以下の表示数値「10種類」00.0000.1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.90小数点第ニ位、目量200g、単位:kgの場合→小数点以下の表示数値「5種類」00.0000.2000.4000.6000.80押さえておくべきポイントは、以下の通り。①「目量」とは、アナログのバネ式で例えれば「目盛と目盛の幅の大きさの単位」②表示される数値は必ず目量の「整数倍」③「表示単位」と「目量」の組み合わせで、少数点以下の「表示数」が異なる。④小数点第ニ位表示の「目量100g以上」であれば、小数点第一位表示と実質同じとなる。「小数点第ニ位表示」の目量50g、100g、200gを比較した場合「目量が大きく」なるにつれ、小数点以下の「表示数が少なく」なることが判る。「小数点第一位表示」でも同様の現象が見られるが、但し「小数点第一位表示」で「目量50g」は当然ない。購入後に気がつき、悔やむことがないように「表示単位」と「目量」との関係を、事前に理解する必要性がある。その上で、沢山の体重計が販売されているから、じっくり色々見て回り、価格やデザインなど自身に適した製品を決めた方が賢明である。(ご注意)「最小表示」とは、目量の意味であり、小動物などを測定する「最小計量」の意味ではない。他社製品を含め、国内外の多くのデジタル体重計(体組成計を含む)に関する「低評価レビュー」を拝見すれば「数値のブレ」を訴えているものが散見される。当然、機器自体の不具合の可能性も否定できないが、画像や動画で拝見できるものに関しては、明らかに「体重計の測定方法」を正しく理解していないと思われる。まず、その原因の多くは「床面の硬さ不足」にある。この「硬さ」という言葉自体が、色々その評価や捉え方が人によって違うので、非常に厄介である。何故なら、子供用クッションマット、畳、絨毯、カーペットなど、クッション性の高い床面ですら「硬さがある」と認識する人がいるからである。それでは、いくら測定したとしても、数値を正しく測定できない。床面に「硬さ不足」がある場合、実際より体重が「軽く」表示され、その「乖離値」が大きいほど、その「クッション性の高さ」を証明している。当然、数値自体が安定するはずもない。デジタル体重計では、底部にある4つの支点の「浮き沈みの大きさ」で体重を測定しており、床面に「硬さ不足」がある場合、その「沈み込み」が不十分であるがゆえに「体重が軽く」表示され、その「硬さ」自体に「安定性がない」ので「数値のブレ」が発生する。そんな床面で何度測定したとしても、結果は明らかである。つまり単に「硬い床面」と表現し説明するよりも、もっと具体的に「1m程度の高さから、お皿を落とせば、確実に一部が欠けたり、割れたりする程度の床面の硬さが必要となる」という説明が一言でもある方が、判り易いはずではないだろうか。病院などでの健康診断で、体重測定する「平らな床面」と「その硬さ」を想像し、家の中で最適な場所を見つけるのが最善策である。決して、クッション性の高い床面で、デジタル体重計を使う病院などはないはずである。一方、バネ式の場合には、そもそも鋼鉄製の底板「全体」で、体重を支える仕組みの為、床面の「硬さや傾き」の影響をほぼ受けない。つまり、畳やカーペット等でも、当然利用できる。デジタル体重計の場合、底部の4つの支柱で体重を支える仕組みであり、かつ目量が100gや50gのため、当然「重量センサー」を利用する必要があり、床面の「硬さや傾き」の影響を直接大きく受ける。つまり床面の状態により、デジタル体重計の場合には、当然数値の差異が発生する可能性があり、畳やカーペットでは正確な数値の測定ができない。デジタル体重計でどんな床面でも数値の差異が発生しない製品であれば、バネ式程度の低精度、若しくは不良品と容易に判断できる。この両者の「体重を支える仕組み」の違いによる「床面選択」の必然性を正しく理解している人は、多くないようである。また「床面の硬さ」に問題が無くても、測定数値にブレが発生する場合がある。その原因の多くは「重心の揺れ」によるものである。一般的な家庭用のアナログのバネ式体重計では、数値が安定するのに、一定の時間が必要であり、それを確認するために、視線を落とすと頭部などが動き、安定していたはずの目盛が再び動くことを、誰しも経験上知っているはずである。デジタル体重計は、バネではなく、底部にある4つの支柱にある「重量センサー」を使って測定しているが、基本的にはアナログのバネ式と同じ「重心の揺れ」の影響を受け、さらにまた、測定結果を、たとえ数値が動いている途中でも、一定時間内に表示する「宿命」を負っている。何故なら、生きている人であれば、立った状態で「重心の揺れ」を完全に止めることは、不可能なことであり、それではずっと数値が動いたままで、デジタル体重計の場合、永遠にそれを確定できない不都合が発生する。ゆえに、たとえ「重心の揺れ」の途中であっても、それを回避するために「一定時間内で」確定表示する仕組みとなっている。デジタル体重計では、アナログのバネ式のような「重心の揺れ」が、全く数値に反映されないと思われがちであるが、実際にはそれが起こり、結果的に「数値のブレ」となる。これを一般的には「精度誤差」と呼び、その実測数値の誤差をプラスマイナス何gと「取扱説明書」でも記載している。「精度誤差」という表現自体は、測定機器自体の性能が原因となる不具合を連想しがちであるが、実際には「測定者本人」の「重心の揺れ」が原因となる「数値のブレ」を意味している。つまり、実際には、その表現の解釈自体全くの誤解であり、正しい認識と覚悟が必要となる。それは、一般的に体重量の大きい方ほど、当然大きくなるが「高身長」や「心的要因」「その日の体調」など「体重量」以外の様々な要因も影響する場合があり「取扱説明書」に記載されている「規定体重に対する精度誤差」の範囲を超えることも、当然ありうる。つまり「精度誤差」が発生することが、当然であるくらいの「心構え」と「心の余裕」が必要となる。さらに「精度誤差」は「床面の硬さ不足」による「数値のブレ」とは異質のモノと正しく理解する必要がある。また、その程度は、人それぞれであり、体幹に自信がない場合や、確実に安定した数値を求める「こだわり」があれば「目量50g」製品ではなく、あえて「目量100g以上」の製品を選択する方が、無難となる可能性も否定できない。何故なら「目量100g以上」であれば「目量50g」と比べ、当然、少数点以下の「表示数が少ない」ので、結果的に「安定した数値」を期待できるからである。人によっては、バネ式を選択することが正解の場合もある。そもそも、デジタル体重計で、測定途中に数値を見る行為自体は、家庭用のアナログのバネ式体重計の「無意識の習慣」の名残りであって、ある意味一種の「固定観念」といえる。何故なら、デジタル体重計では「一定時間内で」数値が確定するので、そもそも「測定途中に」数値を見る必要性は、初めから無いからである。場合によっては、体幹等に問題がなくても、それ自体が数値のブレを発生させる要因にもなる。それを極力回避するのには「正面を向き直立不動」が基本となる。その状態をほんの数秒我慢し、この製品では5秒程度、そして測定完了後に降りるだけである。当然、数値はアナログのバネ式ではないので、降りれば「ゆっくり」確認できるし、そうすれば、ごく一般的な体幹の方であれば、たとえ目量50gの体重計であっても「数値のブレ」を極力回避できるのである。銭湯や温泉施設には「昔ながらの」大型のまるで「置き時計」のような「業務用」のアナログのバネ式体重計がある。何故、正面に表示部分があるのかといえば、数値の視認性だけが理由ではなく「正面を向き直立不動」にさせるためなのである。業務用であるから、多くのお客様が使用することを想定している。つまり、最大の目的は、重心の揺れを極力抑えて、測定を早く完了させ、他のお客様の迷惑にならないように、利用の回転率を上げるためなのである。家庭用のアナログのバネ式体重計は、必然的に視線を落とし、結果それが重心の揺れになる。そして目盛が安定するのに、時間が掛かる。しかし「家庭用」であれば、数値が安定するまで、多少時間が掛かろうと、気にする必要性がないのである。結局「正面を向き直立不動」それが一番「重心の揺れ」を抑えられる測定方法であると、既に当時から先人達は知っていたのであり、そしてまた、今でもそれを教えてくれているのである。つまり、たとえどんな「デジタル体重計」であろうとも「重心の揺れ」を極力抑えるため、この「先人達の知恵」を活用するべきではないだろうか。「床面の硬さ」と「重心の揺れ」に「客観的に」問題がなく「常時」「かなり大幅に」数値のブレが発生するのであれば、まず「精度調整」を試みるべきで、それでも回復しないのであれば、淡々と返品を依頼するだけである。どんな機器であっても、100%確実に不良品の発生を防ぐことは不可能であることを、誰しも理解しているはずである。いちいち、そんなことで感情的になるのは「有限である」心や感情の無駄使いである。人間関係でも同じであるが「期待値」が大きければ「現実」とのギャップで「ガッカリ」度合いが大きくなるので、自分に届く製品は、100%完全無欠なモノしかないなどと、始めから勝手にハードルを上げない方が無難である。所詮は、人の手で作った機器であって、その為に「製品保証」が最初から付帯されているのである。不具合や故障が、想定されていないのであれば、「製品保証」なるものは、当然そもそも存在するはずもないのである。当初から、事前に様々な瑕疵を想定すれば「期待値」が下がり「現実」との乖離値が小さくなる。そして結果的に「期待値」より「現実」の方が大きくなれば「満足」度が大きくなる。それを簡単な公式にすれば、以下になる。期待値　＞　現実　→ ガッカリ期待値　＜　現実　→満足期待値　＝　現実　→当然人は「自分自身」「自分以外の人」あらゆる「物」や「事」に対して「期待値」と「現実」のギャップで、一喜一憂する。人の「喜怒哀楽」という「感情」もまた、この2つで説明できる。結局「ガッカリ」を回避するには「期待値を下げる」か「現実を上げる」しかなく「現実が固定」して「自己努力で現実を上げられない」のであれば、選択肢は一つのみとなる。数値のブレを極力抑える「正面を向き直立不動」が「基本的な測定方法」であれば、当然「視線の先」を「体重計」ではなく「正面」に向けなくてはならない。その為、メーカー各社は色々と知恵を絞り、デジタル体重計に対して、工夫を凝らしている。最も多いのが、測定完了を「機械音」で知らせる方法である。これは「測定完了は、音で知らせるから、途中で数値は見るな！」の意味で、デジタル「体温計」も同じ発想である。また、両手両足で測定する体組成計では「本体ではなく、ハンドル部分に数値表示部分をつけたので、これなら正面を向くでしょ！」となる。一般的な数値表示は、本体の足先に置かれているが、わざと足先ではなく、あえて両足のド真ん中に配置し見え難くした製品もある。これは「わざと見え難くしたのに、まだ数値を見る気なの？」の意味である。当然「正しい測定方法」をよく熟知している「上級者」にとっては、その「音」自体が「騒音」になり、「体重計本体を見ない」のは当たり前のことで「何をいまさら？」となる。この製品の場合、測定完了を電光の点滅で知らせる機能があるが、これを利用すれば数値のブレを起こす可能性があるので、あえて利用しない方が良い。代替として「一定時間内」で数値を表示するデジタル体重計の「共通の特性」を利用する。つまり、わずか5秒程度の「時間」で「測定完了」を判断するのが最善と考える。しかしながら、メーカー各社の施す知恵と工夫は「昔ながらの」業務用のアナログ体重計と基本理念は同じなのであるが、家庭用のアナログのバネ式体重計の「無意識の習慣」を払拭できておらず、どんなデジタル体重計であっても、測定完了を「時間」で判断できることを意識して、利用し実践している方は非常に少ないのではないだろうか。一般的なデジタル体重計に対して「視認性」という言葉を使う場合、多くの方は「測定時」の「数値の視認性」を連想しがちであるが、正しい測定方法であれば、本来「測定時」ではなく「測定後」の「数値の視認性」の意味となる。これも家庭用のアナログのバネ式体重計の影響である。何故なら、基本的に視線が「正面」であれば「測定時」には「数値」どころか「体重計」自体に対しての「視認性」も全く必要ではないはずで、つまり、そもそも数値が足裏に隠されていたとしても、全く何ら問題がないのである。ならば「測定後」の「数値の視認性」のためだけに「よりサイズの大きな体重計を求める必然性は何処にあるのか？」という疑問が当然湧くはずではないだろうか。体重計の大きさで「より大きなもの」が「善」で、「小さなもの」が「悪」というのも、一種の固定観念であり誤解なのである。つまり、単純にデジタル体重計にキチンと「両足」が収まれば「事足りる」はずではないだろうか。さらに、液晶表示製品の場合、視認性の観点から必ず照明が不可欠であるが、この製品の場合、数字自体が発光する「電光表示」であるがゆえに「光源自体不用」となる。実際、電光表示が「赤色」で、さらに構造上、無色透明の強化ガラスには5mmの「厚み」があるお陰で、たとえ「横乗り」であっても、電光を完全に遮ることなく、点灯や点滅の識別は可能である。但し、測定時に「視線を落とすこと」はお薦めはしない。電光表示であれば、測定場所が薄暗い状態や、たとえ災害などによる停電時でさえ「光源不用」で数値表示を確認できる。つまり「視認性」に関しては、明らかに「液晶製品より優れている」のである。さらに、光源不用だから、

数字が赤で表示されるので見やすい